Corsica Libera : Le choix des militants

C'est dans un amphithéâtre plein que s'est tenue l'assemblée générale de Corsica Libera, qui s'annonçait houleuse. Les militants étaient appelés à voter sur trois motions relatives au fonctionnement du parti. L’enjeu était le mode de désignation d’un nouvel exécutif et donc la représentativité des différentes sensibilités qui composent le mouvement et leur poids respectif.
Consensus ou vote ?
La motion préalable, déposée par François Sargentini, Pierre Paoli et Jean-Guy Talamoni proposait d'achever la refondation et de procéder au renouvellement de l'exécutif par un vote des militants, conformément aux statuts de 2009.
À sa création, pour faciliter le processus de refondation, Corsica Libera avait opté pour une désignation consensuelle de l'exécutif afin de trouver un équilibre entre les différents courants fondateurs, équilibre difficilement atteignable à travers un vote. Cet exécutif consensuel n’était que transitoire, les statuts prévoyant son élection à la proportionnelle.
L'an dernier, la poursuite de la désignation consensuelle avait suscité le mécontentement de certains militants contre un système jugé peu démocratique. De plus, le nombre trop élevé de représentants des différents courants rendait la gestion difficile.
Le choix des militants
Des divergences sont apparues entre le courant issu du Rinnovu qui désirait le statut quo pour conserver l’équilibre entre les sensibilités et le courant issu de Corsica Nazione qui plaidait pour un vote militant et une répartition proportionnelle des postes en fonction du poids respectif de chacun.
La motion préalable ayant été adoptée à 94,4% des voix, c’est la seconde option qui a prévalu. Lors du vote désignant l’exécutif, la motion Per A Nazione a obtenu une large majorité et remporté 17 élus sur 21, la motion de Michel Giraschi, appelant à la prise en compte des positions minoritaires, en a remporté 4.
Dans le nouvel exécutif, qui inclut automatiquement les élus territoriaux, figurent notamment les candidats aux législatives : Gjuvan Filippu Antolini, Petr’Anto Tomasi, Michel Chiraschi et Véronique Orsini.
Le spectre de la discorde
Dans un souci d’apaisement, pour ne pas intensifier une tension et une gène palpables, le courant issu du Rinnovu avait décidé de ne pas présenter de motion. Le clash, qu’annonçait avec persistance la rumeur depuis plusieurs semaines, entre les deux courants n’a pas eu lieu.
« Il est certain que, depuis la dernière assemblée générale, Corsica Libera n’arrivait plus à trouver un élan et nous pensions qu’il fallait passer par une assemblée générale forte et rendre la parole aux militants. Aujourd’hui, c’est chose faite. Les militants se sont emparés de tous les textes, ont largement débattu et fait leur choix. On ne peut que le respecter. Chacun a pris ses responsabilités et, aujourd’hui, Corsica Libera est sur les rails et capable d’affronter les échéances futures. Nous souhaitons que tout le monde se mette au travail car tout le monde a sa place dans Corsica Libera », commente François Sargentini, tête de liste de la motion majoritaire.
Même si cette assemblée a révélé les divergences internes au sein du mouvement, personne ne tient, apparemment, à répéter les erreurs du passé et à renouer avec la fatalité de la rupture qui a été si préjudiciable au parti indépendantiste. A deux ans d’un scrutin territorial si prometteur, au moment où l’union tant espérée avec les modérés se fait languir, s’enferrer dans une stratégie de discorde et de lutte de pouvoir serait suicidaire. Les Natios semblent l’avoir compris. Affaire à suivre.
                                                                                                                                  N. M.